tisdagen den 15:e mars 2011

The House Next Door

Det känns som om det var evigheters evigheter sedan jag recenserade en bok här, men nu är det dags igen.

Sist jag träffade Dark Places-Helena hade hon med sig en stor påse böcker. "Jag läste att du hade köpstopp, så jag tänkte att du kunde behöva de här", sa hon och log djävulskt.

Ett av de verk som langar-Helena hade stoppat ner i sin påse med frestelser var The House Next Door av Anne Rivers Siddons.

Colquitt Kennedy lever ett lugnt och lyckligt liv i sitt hus tillsammans med maken Walter. De umgås med sina grannar, och dricker kanske lite för många eftermiddagscocktails, men annars finns inga orosmoln på himlen. Tills de får veta att den ditintills obebodda granntomten har sålts. Visserligen är huset som byggs otroligt vackert, men är det inte något fel med det? Varför skulle annars alla som flyttar in där drabbas av olycka? Colquitt blir alltmer övertygad om att grannhuset är ondskefullt ...

The House Next Door är en annorlunda haunted house-roman eftersom den är helt och hållet berättad ur grannarnas perspektiv. Jag gillade verkligen det greppet. Siddons har också en intressant vinkel på vad huset gör med sina offer, och vissa scener är oerhört suggestiva.

Samtidigt fastnade jag då och då i boken. Det finns något pladdrigt över Rivers Siddons sätt att skriva som jag stundtals blev lite trött på. Redan tidigt fick jag en tydlig bild i huvudet av författaren som en sydstatstant som berättade lite för omständliga historier och klunkade lite för många margaritas på sin front porch. Jag blev alldeles full i skratt när jag fick syn på hennes författarporträtt för det stämde så väl överens med bilden jag redan hade fått.

Pladdrigheten åsido så finns det ett annat problem med boken: Rivers Siddons är väldigt bra på att bygga upp obehagliga stämningar, men när det är dags för den skräckiga punchlinen blir resultatet ganska så ofta ett antiklimax. Jag förstår vad hon är ute efter, och jag gillar hennes idéer kring hur huset opererar, men för det mesta lyckas hon inte skrämma mig.

Med några undantag, det vill säga. För visst finns det scener och partier som har etsat sig fast. Och efter ett småsegt mittparti blir boken riktigt tajt och spännande ända fram till slutet.

The House Next Door är ingen The Haunting of Hill House men en klart läsvärd haunted house-roman, med några spännande idéer och vändningar. Pladdrigheten och de inte lika lyckade greppen har man i slutänden överseende med, för även om sydstatstanten har druckit lite för många margaritas och blir lite långrandig ibland, så är hon i grund och botten en trevlig bekantskap.

P.S. Apropå bilder man får i huvudet ... Ganska så länge trodde jag att The House Next Door var en relativt nyskriven roman. Sedan kommer en beskrivning av ett party där värdinnan hade på sig en "chic sidenpyjamas". Jag kollade på utgivningsåret. 1978. Plötsligt föll alla bitar på plats.

P.S.2. Läs även Helenas blogginlägg om haunted house-romaner!

2 kommentarer:

  1. Haha, ja, om man har tidsramen klar för sig blir saker och ting lite tydligare! :) För mig var en stor del av behållningen just detta att Rivers Siddons ÄR en sydstatstant som vanligtvis skriver romaner om andra sydstatstanter som dricker för många margaritas på sina front porches. Med den bakgrunden blir skräckelementen i boken - och det finns ett par scener som fick åtminstone mig att hoppa högt - desto mer lyckade. Stephen King tog dock kanske i lite väl när han kallade The House Next Door en av de bästa skräckromanerna som skrevs under seklet. (Han hade ännu mer fel när han i en blurb kallade Scott Smiths The Ruins "the best horror novel of this millennium" när 00-talet bara hade några år på nacken...) Men jag gillar The House Next Door och hoppas att Rivers Siddons gör fler utflykter i skräckterritorium. Börjar bli dags nu...

    Vi kanske skulle försöka få tag på tv-filmen med Lara Flynn Boyle btw?

    SvaraRadera
  2. Langar-Helena - Eller hur! :) Håller med dig om att det finns några riktigt, riktigt obehagliga scener och boken är definitivt läsvärd. Jag gillade den bäst i början, när de höll på att bygga huset och mot slutet - då var det riktigt creepy och spännande. Men för mig var det lite hit 'n' miss med spökerierna - i ena stunden var det otäckt som f-n och i nästa kände jag mest "jaha". Haha, han är en väldigt generös blurbare, Kingen.
    Hm, jag vet inte... Den verkar så himla usel, av att döma av recensionerna. Kanske förstör man bara de fina minnena man har av boken?

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.